Rīgas Siltums jums pasniedz sūdu smuki iepakotā konfekšu papīriņā – jaunais tarifs 83€/ MWh, kā milzu sasniegums on problēmas atrisinājums. Tikai norādu, ka šis viss pie vienādām gāzes un šķeldas cenām tirgū, šobrīd Tallinā tarifs ir 76.5 €/MWh,
Viļņā 52.4 €/MWh. Ne Viļņā un ne Tallinā nav tik unikāla situācija, ka pilsētā ir Baltijas mēroga elektrības ražojošs TEC ar atlikumsiltumu kā blakusproduktu.
Tas kas jums tiek ietirgots kā liels panākums samazinājām palielinājumu ir komiska izkārtne atpalicībai, ko ir sagādājuši RS pārvaldnieki. Vai tiešām valdošajiem politiķiem
@ViktorsValainis @VKleinbergs nebūtu laiks prasīt atbildību par TEC skurstenī izmesto siltumu un nolaisto siltuma saimniecību? Kur palicis
@Kaspars_Melnis_ , kam jāatbild par enerģētiku valstī (tai skaitā par SILTUMU, kas sastāda 53% no valsts enerģētikas)?
Kā sanāk ka mazajās pilsētās ar daudz dārgāku un neefektīvāku centrālo siltumsistēmu ir lētāks tarifs par Rīgu???
BAUSKAS tarifs = 69,37€ vs 69,06€:
VENTSPILS tarifs = 66,68€ (-10,2%)
KULDĪGAS tarifs 70,86€ (0,4%)
Šis ir gadījums, ka sākumā
@RSiltums paziņo par lielu tarifa pieaugumu, bet pēc ņemšanās ap to pozīcijas politiķi paziņo par 7,3% samazinājumu izziņotajā pieaugumā, nu kā sasniegumu. Un neviens netaisās revidēt, kas īsti uzņēmumā/mos un Regulātorā SPRK notiek?
Ja tagad izveiktu revīziju par siltuma tarifu noteikšanas pamatotību, atklātos noteikti arī daudz visādu brīnumu.
Būtībā mēs šobrīd vērojam sabiedriski regulēto pakalpojumu regulācijas sistēmas eroziju. Sistēma kurai par godu ir iestāde ar 100+darbiniekiem, ļoti daudz dažādu likumu un it kā tāda vēsturiska stingrība - tā ir izrādījusies bezspeciga un bez kontroles. Tarifus sāk sabīdīt ar ministru uzbļāvieniem.
Šeit ir tikai vienas zāles - veikt Saeimas izmeklēšanas komisiju, kur saprast visu šo bardaku un saukt atbildēt Saeimas priekšā iesaistītās personas. Tikai tad mēs aizraksimies līdz patiesībai