Elektroniskā tiešsaistes vēlētāju reģistra (ETVR) nedienas jeb tā dzeltenā nebija debesu rasa, ko mums acīs lēja TL;DR: Secinājums – ETVR nebija pienācīgi sagatavots vēlēšanām. Vienkārša matemātika noder, lai viegli konstatētu, ka tā nebija dzeltena debesu rasa, ko mums acīs lēja par informāciju sistēmu gatavību pašvaldību vēlēšanām. Viena no epizodēm – CVK un VDAA nenokontrolēja, bet ETVR izstrādātāji un nodrošinātāji izgāzās pēc pilnas programmas. Un man ir aizdomas, ka summa par šo pakalpojumu ir samaksāta tāda, ka vietā būtu teiciens “Zog no kabatas un vēl saka – cik labi, ka atnesu.” Tiešsaistes vēlētāju reģistrs trešdien (04.06.) uz brīdi nav darbojies nevis ārēja apdraudējuma dēļ, kā ziņots iepriekš, bet gan tādēļ, ka sistēma saņēmusi nepieredzēti lielu pieprasījumu pēc elektroniskā tiešsaistes vēlētāju reģistrācijas pakalpojuma – nostrādājusi aizsardzības sistēma, bloķējot šo reģistru. Avots: lsm.lv/raksts/zinas/latvija/… Nobalsojušie iepriekšējā balsošanā: 25 070 - Pirmdiena, 02.06. 17.00 – 20.00 22 651 - Otrdiena, 03.06. 8:00 – 11:00 56 684 - Trešdiena, 04.06. 17.00 – 20.00 35 816 - Ceturtdiena, 05.06. 8:00 – 11:00 81 656 - Piektdiena, 06.06. 12:00 – 15:00 424 890 - Sestdiena, 07.06. 08:00 – 20:00 864 000 - Kopā nobalsoja 1 377 183 - Balsstiesīgie Avots: dati.cvk.lv/PV2025/aktivitat… Atkārtojam pamatskolas matemātikas prasmes. Vidējo balsotāju skaitu sekundē varam izrēķināt. Maksimālās slodzes pieņēmums (ChatGPT novērtējums): Ļoti vienmērīga plūsma: ~1,5× vidējā vērtība Tipisks vēlēšanu scenārijs: ~2× līdz 3× vidējā vērtība Īss balsošanas logs vai augsta interese: ~3× līdz 5× vidējā vērtība Pieņemsim, ka mūsu gadījumā pīķa slodze ir 4× vidējā slodze. Pirmdien un otrdien vidēji bija 2,1-2,3 balsotāji sekundē. Pīķī 8-9 balsotāji sekundē. Šādu slodzi ETVR neuzskatīja par “uzbrukumu” Taču trešdien vidēji bija jau 5,2 balsotāji sekundē. Pīķī (kad iecirkņi vērās vaļā) varēja būt 20 balsotāji sekundē. Šādu slodzi ETVR jau uzskatīja par “uzbrukumu” un tā “aizgāja aizsardzībā”. Un tagad galvenais pigors: Šāda sistēma, kas trešdien nespēja turēt slodzi (vai aizgāja aizsardzībā) pie mazāk nekā 20 vēlētājiem sekundē, sestdien 12 stundu laikā varētu apkalpot ne vairāk kā 864 000 vēlētājus pie ideāli vienmērīgas plūsmas. Latvijā ir 1 377 183 balsstiesīgo… Nesalabotā (ieplānotā) trešdienas versijā ETVR ar lielu varbūtību nestrādātu sestdien, kad slodze no 8:00-12:00 bija vidēji 11,6 (pīķi virs 20) balsotāji sekundē. Priekškars. Secinājums. ETVR nebija pienācīgi sagatavots vēlēšanām. P.S. Normāli būtu plānot sistēmu tā, lai tā spēj apkalpot visus balsstiesīgos vienas dienas laikā, ar rezervi 5× pīķa slodzei. Tas nozīmē nieka 150-160 balsotāji sekundē pīķī. Katrs balsotājs rada vismaz 2 pieprasījumus (pie ieejas un pie reģistrācijas galdiņa). Arī 300 pieprasījumi sekundē joprojām ir neliels apjoms nopietnai informācijas sistēmai.

Vai nebija tā, ka Navaļnijs, kad bija vēl dzīvs, iebilda pret elektronisko balsošanu tieši tādēļ, ka tad Kremlim vēl vieglāk būtu manipulēt ar vēlēšanu rezultātiem. Nav mums 10 vai 50 miljoni balsis jāsaskaita. Droši. Jebkurš bērns spētu auditēt papīra biļetenu uzskaiti.

Atļaušos piekrist. Automatizāciju taisīt ir vērts procesiem, kur ir katru dienu, visu gadu viens un tas pats jādara, un jau ir noriebies, apnika maksāt cilvēkiem. Vēlēšanas šai kategorijā neietilpst.

Saskaitīt pa partijām vispār nav nekāda problēma. Tam pat 3 h nevajag. Vissmagākais ir + un -. Mums mazpilsētā iecirknī kā reiz bija gandrīz 2000 balsis, tad tikai tos + un - skaitījām 9 cilvēki apm 6 h.

Protams! Uz normālu Rīgas iecirkni ir aptuveni 2000 balsotāju. 2k biļetenus 7 komisijas locekļi saskaita augstākais 3h ka nemetās.

Piekrītu, trīs reizes piecu gadu laikā pavadīt dažas stundas, manuāli skaitot balsis Saeimas, pašvaldību vai EP vēlēšanās, ir drošāk un arī lētāk. Un tieši tā to arī vajag pozicionēt - kā drošu izvēli.

Ikvienu datorsistēmu var uzlauzt vai salauzt. Mēs dzīvojam pierobežā. Izmantot elektronisku balsu skaitīšanu ir pārāk bīstami. Neviens nevar iedot garantiju, ka nākošreiz arī nenotiks sabotāža vai uzlaušana. Skaitam balsis ar rokām. Īpaši:AI laikmetā,kas padarījis hakošanu vieglu

Latvijai steidzīgi jāattīstās augstas sarežģītības apstrādes rūpniecības nozares! - SVF vēlreiz samazina Latvijas izaugsmes prognozi šim gadam, mudina domāt par papildu ieņēmumiem delfi.lv/a/120075456 1/5

Latvia has been elected as the nonpermanent member of @UN Security Council for 2026-2027. Thanks for overwhelming support of 178 member-states. We will work for peaceful, rules based international order and sustainable development globally🇱🇻 🇺🇳

Te arī plašāks viedoklis Delfos: delfi.lv/bizness/37264250/bi…

Šodien Latvijas Radio @Krustpunkta notika diskusija par @VKontrole atklāto saistībā ar uzraudzību par Covid-19 laikā veiktajiem ieguldījumiem airBaltic. Uzsvēru, ka Latvijai jāpārņem Somijas pieredze par komerciālo valsts uzņēmumu centralizētu pārvaldību youtube.com/watch?v=YU7r21Ce…

Vēl viens solis globālā tirgus vadībā, mūsu @aerones_com piesaistot lielas ASV investīcijas attīstībai. Ņemam vērā, ka tagad jau ap $100M kapitāls šeit piesaistīts, kas lielā mērā silda🇱🇻ekonomiku, nesot mūsu vārdu vēja industrijā globāli. #LatvijaVar🇱🇻💪

Kāpēc lēto zīmolu pārtika Latvijā maksā ievērojami dārgāk nekā Lietuvā un Igaunijā? Un kāpēc @RimiLatvija un @maximaveikals tur vienādi augstas cenas? Pilno rakstu lasi šeit, bet zemāk tvītu pavediens makroekonomika.lv/raksti/kap… @EM_gov_lv @KPgovLV (1/17)