法案の趣旨にある「身体的な面において相対的に弱い立場にある女性」――これが生来女性のことじゃなきゃ何なのでしょう? もっとも、条文を分かり易くするために、「身体的な面において相対的に弱い立場にある生来女性」と書き直すのには賛成です。
多くの女性のボトムラインは「生物学的性別」なのと、何度考えても、この法律ができたほうが長く利敵になると思うので仕方ありませんね。
2
2
10
2,507
ということは、女スペの人や滝本さんがああやって言うのはすさまじく問題だと思うんですけど、(どう考えても彼らは、手術済み、OK)なぜ放っておくんでしょうか。。。関連団体であることは確かだと思うので、それが趣旨と違う発言を何度も繰り返すのを放っておくのが本当にわからないです、、。はぁ、
1
3
108
たぶん、いま、切り離すための(ハシゴ外すための)準備中かと。
2
3
102
横入りで済みません。 『参考』というと良い意味でつい捉えがちですが、悪い参考も問題ある参考も現実としてあります。議連は大勢の関係者と面談したそうですし。 もし当人方が良く思われてると宣伝していたとしても、相手側がどのような参考として捉えているのかまでは分かりません。

Jun 16, 2025 · 7:37 AM UTC

1
3
69
Sort replies: Relevant Recent Liked
これですね。悪い意味での標本かもしれない
1
2
67
私達には「何の参考」になっているのかまでは分からない。…のをいい事に、自分達の都合良いように話すというのはどこにでもある話です。 また、用心深い動きが要求されているのではないでしょうか。 こちらの動画で議員の話しぶりは、慎重さが伺えるものでした。 youtu.be/cEPdlcMMf3s?si=rDp6…
1
2
421