🇱🇻 Visi atbildīgie dienesti strādā ciešā koordinācijā Rēzeknē, Ludzas un Balvu novados. Esmu saziņā ar valsts augstākajām amatpersonām, Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem un novadu pašvaldību vadītājiem. Pašreiz Rēzeknē un tuvākajā laikā plānoju apmeklēt arī Ludzu un Balvus, lai klātienē pārliecinātos par situāciju un koordinētu turpmāko rīcību. Aicinu sekot oficiālajai informācijai un ievērot atbildīgo dienestu norādījumus. @AizsardzibasMin | @Latvijas_armija

🇱🇻🤝🇺🇦 Latvija nodos Ukrainai papildu kaujas izlūkošanas kāpurķēžu bruņumašīnas CVR(T). 🇱🇻 Atbalstām Ukrainas cīņu pret Krievijas agresiju un turpināsim to darīt tik ilgi, cik nepieciešams. Svarīgi - šo bruņumašīnu nodošana neietekmēs @Latvijas_armija operacionālās spējas. 2025. gadā Latvijas militārais atbalsts Ukrainai sasniedza 0,3% no IKP, bet 2026. gadā plānots 0,25% no IKP. ➡️ mod.gov.lv/lv/zinas/latvija-… #StandWithUkraine | @Brivibas36

Bez augstākās izglītības internacionalizācijas nav iespējama Latvijas dalība Eiropas izglītības telpā, t.sk “Erasmus” un “Apvārsnis Eiropa” programmās.

Normunds Bergs par "airBaltic" un debilo lombarda kredītu.

Labdien. Sniedzam skaidrojumu. Valsts teātri Latvijā ir valsts kapitālsabiedrības, un saskaņā ar Latvijas likumdošanu uz kapitālsabiedrības valdes locekļa amatiem (teātra direktoru amatiem) tiek organizēti atklāti konkursi. Valsts kapitālsabiedrībās, kurās @KM_kultura ir valsts kapitāla daļu turētāja, valdes locekļiem noteiktais amata pilnvaru termiņš ir 5 gadi. Tuvojoties šī termiņa beigām, tiek organizēts atklāts konkurss uz valdes locekļa amatu, šādu kārtību īstenojam visās KM kapitālsabiedrībās – teātros un koncertorganizācijās. Jaunā Rīgas teātra valdes loceklei Gundegai Palmai kārtējais pilnvaru termiņš noslēdzas š.g. septembrī, tādēļ KM izsludinājusi @jrt_lv valdes locekļa amata konkursu. Pēdējo gadu laikā notikuši jau vairāki amatu konkursi uz KM valsts kapitālsabiedrību valdes locekļu amatiem, piemēram, Mihaila Čehova Rīgas Krievu teātrī, Latvijas Nacionālajā teātrī, Dailes teātrī.

nebrīnītos, ja tie miesassargi carienes vietā to steiku arī sagriež un sakošļā, lai viņai pašai nav "savs laiks jātērē"

AirBaltic bija atsūtījis piedāvājumu padarīt sadarbības pieredzi patīkamāku, piešķirot VIP statusu. Aizsūtīju atpakaļ norādot, ka tas nebūtu godīgi attiecībā pret tiem vairāk kā 4M pasažieru, kas izmanto a/k pakalpojumus ik gadu

"2024. gada martā pie manis vizītē pieteicās divas Ministru prezidentes biroja amatpersonas, kuras mani mēģināja pārliecināt, ka man jāuzņemas atbildība par šo lēmumu, pasūtot avioreisus, pieņemšanu," raidījumā #1pret1 sacīja bijušas Valsts kancelejas direktors Jānis Citskovskis. Viņš norādīja, ka šīs amatpersonas ir Dace Kļaviņa un Ilze Skrodele, kuras publiski noliedz fakta esamību.

Prokuratūra aicina atturēties no pieņēmumu izteikšanas publiskajā telpā par “Kariņa lidojumu lietā” celtās apsūdzības pamatotību. Lasi vairāk ⬇️ prokuratura.lv/lv/aktualitat…

Tā izskatās. Vairākkārt kopš lidojumu skandāla esam aicinājuši Citskovski atklāti izstāstīt visus viņam zināmos pārkāpumus, parastā atbilde - vēl jāpakonsultējas ar juristu un jāpadomā. Tāpēc vairs neticu viņa argumentam par atklātību. Varēja nelaipot un pateikt, ka kandidēs.

Igaunijas valdība šodien nolēma novirzīt pusmiljardu eiro pretgaisa aizsardzībai, droniem un bezpilota sistēmām. Šie līdzekļi iepriekš bija paredzēti jaunas bruņutehnikas iegādes programmai.

Oleksandr Yakovenko, the founder of TAF Industries, one of Ukraine's largest drone makers wrote a good response to @RheinmetallAG's Papperger's irritating statement. I used AI to translate it for you. It is worth reading in full. "Dear Mr. Armin Papperger, CEO of Rheinmetall, When you called Ukrainian drone manufacturers “Ukrainian housewives with 3D printers in their kitchens,” you demonstrated how deeply the European defense establishment still fails to understand the nature of modern warfare. This is not about emоtions. This is about battlefield reality. Here are the figures your industry refuses to acknowledge: In 2025 alone, Ukrainian drones carried out 819,737 confirmed strikes. They accounted for 90% of all combat losses of the Russian army—more than all other types of weapons combined. A single company, TAF Industries, produces up to 100,000 FPV drones per month. Over any given 90-day period, the products of my company alone have more confirmed hits than your entire fleet of equipment over its entire history of combat use across all conflicts. And most importantly—I built this company and achieved these results in two years, not fifty. Think about that. Our drones achieve greater kinetic effect in three months than your flagship platforms have in half a century. Why? Because the battlefield has changed, while your business model has not. Russian electronic warfare has rendered GPS-guided Western munitions (Excalibur, GMLRS, etc.) almost ineffective. Expensive and complex systems designed for wars with air superiority and conventional “peer-on-peer” conflict have become easy targets for drones costing $500–2,000 that attack them from above. The cost-effectiveness ratio has been turned upside down: one 120mm Rheinmetall shell or one anti-tank missile costs more than a dozen of our drones—yet our drones still prevail. This is not a “Lego game.” This is industrial Darwinism in real time. We iterate weekly. We lose factories to missile strikes and rebuild them within weeks. We print parts in basements and deploy 100,000 strike systems per month, while your engineers still require 3–5 years and hundreds of millions of euros to certify even minor upgrades. The war in Ukraine is not a temporary anomaly. It is the first true drone-industrial war. And it has already proven that outdated European platforms—no matter how expensive or “serious”—are becoming increasingly irrelevant if they do not integrate the very technologies you are mocking. So when you say “this is not innovation,” I hear something else: “We do not want to admit that the future is being written in Ukrainian workshops, not in Düsseldorf offices.” The hashtag #MadeByHousewives is trending for a reason. Because these “housewives” destroy more enemy equipment every month than entire European armies do over full campaigns. And they do so while your industry continues to sell 20th-century solutions at 21st-century prices. The invitation stands, Mr. Papperger. Stop laughing at the kitchen table. Come and learn how the war of tomorrow is actually fought. Because the next time someone asks, “Who needs tanks in the age of drones?”, the answer may be simpler than you think: Those who still believe in 1979 will lose to those who are building in 2026. With respect (but with facts), Oleksandr Yakovenko Founder of TAF Industries One of those “Ukrainian housewives”" pravda.com.ua/columns/2026/0…

Tantes tirgū runā, ka būsit par daudz stipri iespēris sprūģim, ka šis Latviju nodod

Vai Latvijā ir dronu siena? Īsā atbilde — jā. Plašāk skaidroju video 👇