- Tweets 10,692
- Following 396
- Followers 8,736
- Likes 1,245
Priecājos, ka Saeima lēma neizmaksāt tūlītējam patēriņam 2. līmeņa pensijas fondus: gudrs lēmums, rāda, ka Latvija var būt tālredzīgāka par Igauniju!
28
6
127
13,359
ES nosprauž mērķi sasniegt 20% rūpniecības īpatsvaru IKP (nevis “pakalpojumi ir nākotne”, kā iepriekš), uzliek par pienākumu dalībvalstīm ātri izdot būvatļaujas rūpnieciskiem proj; dod priekšrocības iepirkumos zaļiem Eiropas ražojumiem (nevis lētākajiem Ķīnas). Būtiskas izmaiņas!
Strong industry. Strong jobs. Strong Europe.
Today, we adopt the Industrial Accelerator Act to boost demand for low-carbon and European-made products in strategic sectors.
It will also simplify permits, and set conditions for foreign investments.
More: link.europa.eu/w8wPgG
ALT Industrial facility with large silos, towers and pipes lit at dusk near a body of water and mountains in the background. Overlaid text reads: “The Industrial Accelerator Act. Growing EU industry, securing jobs for the future.” The European Commission logo appears at the top left, with blue graphic stripes on the right side.
7
7
42
4,691
Ja Latvijā vēlamies dronu nozari ar augstu pievienoto vērtību, arī mums ir jāsāk ražot pamatkomponentes - motori, mikročipi, rotori.
Ukraine is still buying the majority of its drone motors from China—but homegrown manufacturer Motor-G is closing the gap, scaling from 181 units to 200,000 per month in its first year of production.
The origin story has a twist: the company paid Chinese manufacturers $10,000 for production documents and technology to get started, essentially buying the playbook from the very supply chain Ukraine is now racing to replace.
As @DefenderMediaUA reports, Motor-G now claims roughly 17% of the domestic market, with all other Ukrainian manufacturers combined at about 10% and China still dominating the rest. The company’s goal is to push its market share to 20–30% this year while expanding into European and American markets—turning wartime import substitution into an export business.
more here:
thedefender.media/en/2026/02…
8
2
25
9,042
Darba ražīgums nosaka bagātību. Latvijas uzņēmumu darba ražīgums uz strādājošo ir pārāk zems, neļaujot maksāt labas algas un labi pelnīt uzņēmumiem. Mums vajag strauju robotizācijas un AI attīstību
Darba ražīgums jeb produktivitāte ES-27 valstīs 🇪🇺 / Igaunijā 🇪🇪 / Lietuvā 🇱🇹 / Latvijā 🇱🇻
(no Eurostat datiem ceturkšņu dalījumā)
27
8
33
7,684
Janis Oslejs retweeted
Vai zinājāt, ka pensiju 1. līmeņa kapitāls krīzes laikā ir zaudējis pat 20% gadā?
Analizējot Latvijas pensiju sistēmas datus, atklāju faktu, ko biju palaidis garām. Daudzi uzskata, ka 1. pensiju līmenis (1PL) ir drošs, jo tā kapitāls "vismaz nevar samazināties". Realitāte ir tāda, ka var gan, un tas var palikt "mīnusos" uz gadiem.
Apskatot apdrošināšanas iemaksu algas kapitāla indeksus 2026. gada VSAA atskaitē, redzams, ka no 2008. līdz 2015. gadam (iekaitot) indekss ir fiksēts pie vērtības 2,348603986. Šī astoņu gadu stagnācija nebija nejaušība, bet gan smagas ekonomiskās bedres sekas.
1. "Virtuālais" drošības spilvens
2009.–2011. gadā valstī kopējais algu fonds strauji saruka. Saskaņā ar ekonomisko realitāti, ikgadējam kapitāla indeksam vajadzēja būt krietni zem "1". Piemēram, 2011. gadā reālais aprēķinātais koeficients bija 0,7978 – tas nozīmē, ka iemaksas un attiecīgi kapitāls kritās par vairāk nekā 20%.
Lai pasargātu cilvēkus no krasa uzkrājumu sarukuma, likumā tika noteikts "drošinātājs": aprēķinos nevar izmantot koeficientu, kas mazāks par "1". Taču šis "1" bija tikai juridisks plāksteris uz reālas brūces.
2. Kāpēc indekss "stāvēja uz vietas" līdz 2015. gadam?
Lai gan cilvēku kontos rāda gada koeficientu "1" (kopējais koeficients nemainās), sistēmas atmiņā uzkrājās reālie mīnusi. Kad ekonomika sāka atveseļoties un algas atkal augt, jaunais pieaugums netika uzreiz pieskaitīts cilvēku kapitālam. Tas vispirms fiziski "dzēsa" krīzes gadu negatīvās vērtības. Tikai tad, kad kritums bija nosegts ar jaunu izaugsmi, kumulatīvais indekss 2016. gadā atkal sāka palielināties.
3. Sūrā mācība par 1. līmeņa virtuālo dabu
Šī situācija uzskatāmi parāda, ka 1. pensiju līmenis nav reāls uzkrājums bankas seifā. Tas ir virtuāls kapitāls - tas ir ar nākotnes maksājumiem [ne]segts solījums, kas ir tiešā mērā atkarīgs no:
* Tā brīža strādājošo skaita un viņu algām, ekonomiskās krīzes riski;
* Demogrāfiskās situācijas nākotnē. Un te nu Latvijai ir pilnīgā dimbā pēc gadiem 20-30;
* Valsts politiskās gribas "piezīmēt" indeksu 1, kad reālais cipars būs mazāks par 1, vai segt "caurumu" no citiem nodokļu avotiem.
Skatīt vairāk par krīzes gadu indeksu pārrēķinu: lvportals.lv/skaidrojumi/262…
ALT Dati par Apdrošināšanas iemaksu algas kapitāla indeksu ņemti no VSAA atskaites Informācija par pensiju 1. līmeņa kapitālu privātpersonai, izmantojot e-pakalpojumu latvija.lv portālā
12
51
115
17,804
Janis Oslejs retweeted
Vērts aplūkot Igaunijas līkni. Biksēs čurāšana (naudas izgrābšana no 2. pensiju līmeņa. Ap 2 miljartdi EUR) notika 2021-23 gados. Ļoti īstermiņa siltums sanācis. Pamācoši.
28
10
88
12,834
Janis Oslejs retweeted
Lietuvas migrācija - ārējā imigrācija mazinās, jau 5 gadus noturīga remigrācija.
1
7
28
2,892
Janis Oslejs retweeted
Tikmēr ES tiek īstenots projekts SDM4EU (Skilled Driver Mobility for Europe), kura mērķis ir palīdzēt risināt akūto profesionālo kravas auto vadītāju trūkumu. Projekta ietvaros tiek analizēts, kā vienkāršot vīzu procedūras un atzīt trešajās valstīs iegūtas kvalifikācijas, lai ātrāk piesaistītu šoferus no valstīm ārpus ES. Tā rezultātā paredzēts izveidot sistēmu, kas palīdzētu aizpildīt simtiem tūkstošu vakanto vietu transporta nozarē.
✨🇨🇳In China, autonomous delivery vehicles are everywhere. With more than 100,000 units deployed across the country, they efficiently deliver goods in urban communities, industrial parks, and rural areas, greatly improving the convenience and speed of the final delivery stage.
3
6
25
2,719
Janis Oslejs retweeted
Ļaujot izņemt pensiju otrā līmeņa uzkrājumus, liela daļa šīs naudas nonāktu īstermiņa patēriņā un sāpīgāk ciestu mazāk turīgie iedzīvotāji, aģentūrai LETA teica Latvijas Bankas prezidents Mārtiņš Kazāks (@martinskazaks)
youtube.com/watch?v=he-Ht9o0…
4
4
7
2,898
Janis Oslejs retweeted
Ir noticis brīnums - bez ironijas!
JV frakcija beidzot rosinājusi neterminēti palielināt mājokļa pabalsta aprēķina koeficientu ģimenēm ar bērniem no 1.3 uz 1.7 (ko @kustiba3plus ir gadiem lūgusi).
titania.saeima.lv/LIVS14/sae…
Ja grib, tad izrādās var!
7
7
47
5,639
Janis Oslejs retweeted
Immigration to the U.S. is very different in character than immigration to Europe.
41
103
851
75,384
Janis Oslejs retweeted
Šī prasība par SIM reģistrāciju, nav par telefonkrāpnieku izskaušanu. To pasaka arī CERT. Tā ir par virzību uz policejisku valsti, kura grib visu kontrolēt. Telefona numuri ir identitātes mehānisms Signal un Whatsapp. Visticamāk tas ir iemesls šim regulējumam kursors.lv/2026/02/17/lai-ci…
26
35
128
10,628
Daudziem nenosiltinātās daudzdz mājās milzu apkures rēķini un noderētu atbalsts siltināšanai, ātrās elauto uzlādes tīkls vājš, bremzē elauto iegādi, bet KEM izvēle ir atbalstīt ārvalstu autoražotājus. lsm.lv/raksts/zinas/ekonomik…
17
24
132
5,411
Janis Oslejs retweeted
šis jocīgi. es saprastu valsts investīcijas uzlādes tīklā. bet prasti atbalstīt ārvalstu autoražotājus....bagāti dzīvojam.
Augstās intereses dēļ valsts plāno turpināt sniegt atbalstu elektroauto iegādei iedzīvotājiem: lsm.lv/raksts/zinas/ekonomik…
21
34
238
21,638
Saitē: jauns petījums:Baltijā materiāls atbalsts dzimstības veicināšanai darbojās(+48%) tikai reliģiozās ģimenēs. Nereliģiozās ģimenēs uzlabojuma nebija. Interesanti!
A newly published paper found pronatal policies only worked when supported by culture.
"Maternity benefits increased fertility only among women who grew up in religious families" in the Baltics.
This could explain why many pronatal policies have not boosted fertility more. 🧵.
3
5
29
2,911
Loģiski, ka bērniem pienākas mazāk, kā pensionāriem. Bērniem nav tiesību balsot, tāpēc tiem loģiski ir zemāka vērtība vēlēšanās, kas loģiski atspoguļojas zemākā mājokļu pabalstā. Viss ir pareizi, te nav uz ko skatīties.
Nodevība pret bērniem turpinās.
Mājokļu pabalsts joprojām paredz, ka bērniem jostas jāsavelk ciešāk kā citiem
Nolemts: senioram pēc mājokļu izmaksām nodrošinās 468€,bet bērnam kuplākā ģimenē pat zem 240€. Aicinu @Lab_min iepazīties ar savu MRI pārtikas grozu @Tiesibsargs_LV
8
4
49
4,509