Visi zini, bet par to nerunā... Latvijā valdÄ«ba ir radÄ«jusi slēpto elektrÄ«bas nodokli, kas grauj iedzÄ«votāju labklājÄ«bu un uzņēmēju konkurētspēju, jo elektrÄ«ba tiek izmantota kā nodoklis, kurÅ” izpļakarējas uzblÄ«duÅ”ajā vasts budžetam... tam bija jākalpo bāzes jaudu stiprināŔanai
Slēptais elektrÄ«bas nodoklis valsts aparāta uzturēŔanai? Visu Andra Kulberga prezentāciju skaties Å”eit: youtu.be/XsPiKf555Po
22
134
343
22,452
Neto migrācija uz 1000 iedzÄ«votājiem: ievērojiet LT un EE vs LV skaitļus: pārsteidzoÅ”i! DroÅ”i vien saistÄ«ts ar lielāku remigrāciju un vairāk ukraiņiem/baltkrieviem kā LV? Kādi vēl iemesli? BÅ«tu interesanti paskatÄ«ties dziļāk @J_Hermanis
3
1
11
2,458
Jauns Baltijas ekon podkāsts- interesanti! @petersoon111 intervē FT Martin Wolf, kurÅ” 1)domā,ka ASV centrālās bankas neatkarÄ«ba drÄ«z beigsies un tad bÅ«s vēl lielāka drukāŔana ar visām sekām 2)iesaka visām valstim nebÅ«t kā Francijai, piebremzēt ar budžeta deficÄ«tiem - manuprāt tas Ä«paÅ”i attiecas uz LV! 3)interesantas atziņas no Igaunijas ekonomista: EE kļūdÄ«jās atgriežot P2L cilvēkiem- pēc Ä«sas ballÄ«tes kad visi nopirka sev jaunu TV iestājās nu jau gadiem ilgas paÄ£iras- ekonomikas kritums4) Lietuvas noskaņojums: mēs esam uzvarētāji - Igaunijas- mÅ«suproblēmas nebeigsies. Bet garlaicÄ«ga bija intelektuālā Ä«paÅ”uma juriste - tikai apaļi runāja, bet ko gribēja pateikt tā arÄ« nesapratu youtu.be/ZIPPxp7img8?si=_dws…
1
2
9
1,610
Ä»oti nozÄ«mÄ«gs @federalreserve novērojums par tarifu ietekmi uz ASV patērētāju - patēretājs pagaidām nemaksā pilnu rēķinu par tarifiem, kas mazina spiedienu uz inflāciju, ļauj pazemināt procentu likmes, BET starpnieki cieÅ” un ir cenu kāpuma nobÄ«de...
1
1
2
994
Janis Oslejs retweeted
Replying to @Oslejs
da neviens neko nesaņems, tas vilciens sen jau ir aizgājis. kad to varēja izdarÄ«t-visi kā žurkas noslēpās pa pažobelēm un nevēlējās neko darÄ«t. tagad,"nez kāpēc" sola braÅ”i cÄ«nÄ«ties par taisnÄ«bu,tikai neviens tā arÄ« nav spējis izstāstÄ«t,kā to panāks, tikai pasakasšŸ˜‚
2
3
7
1,006
Es biju pret OIK, ļoti slikts nodoklis BET to uzlika Saeima. Saeima demokrātiskā procesā var arī uzlikt to atmaksāt,lai partijas iekļauj savās programmās un top ievēlētas. Veiklo juristu veiklā vēlme uzlikt 20% nodokļu procesam ir komunisms juristiem, saņemt meganaudu par neko.
Tiesiskums ir par to, ka tiek ievēroti likumi. Ir diezgan nožēlojami vērot, ka OIK afēras tiesisku risinājumu sabiedrÄ«bas daļa vērtē no vates pozÄ«cijas - kurÅ” par ko maksās un vai ā€˜man’ tas ir izdevÄ«gi. Tie ir tie paÅ”i cilvēki, kuri ikdienā aicina sodÄ«t citus un nosoda ā€˜visu pasauli’, tagad aicina uz relatÄ«vismu likumu piemēroÅ”anā. Tiesiskums ir virsvērtÄ«ba, lÄ«dzÄ«gi kā vārda brÄ«vÄ«ba. Cik tas maksā? Māti pārdosiet? Ietirgosiet stukaču kumosu par maizes riku?
6
5
25
5,454
Janis Oslejs retweeted
Zemāks PVN pārtikai? Es biju domājis, ka mÅ«su galvenā prioritāte ir investÄ«cijas aizsardzÄ«bā, bet visur citur jāsamazina izdevumi un jāsavelk jostas. Bet nē — politika kā parasti. DroÅ”i vien bÅ«s arÄ« deputātu kvotas.
KoalÄ«cija konceptuāli vienojas par valsts budžetu; arÄ« par zemāku PVN pamata pārtikas produktiem. lsm.lv/raksts/zinas/ekonomik…
4
4
18
4,726
Lai jÅ«s spilgti saprastu cik slimi sakropļota ir siltumapgādes sistēma RÄ«gā = IZLASIET Å odien TEC2 strādā gāzes turbÄ«na, kas balansē Latvijas un Baltijas elektrÄ«bas energotÄ«klu ar 150MW el. jaudu. Tam gribi vai negribi rodas 120MW siltumjauda, kā neizbēgams blakusprodukts. Tas ir tik daudz, lai visu RÄ«gas siltumvajadzÄ«bas nosegtu nededzinot nevienu Ŕķeldu, nevienu gāzes katlu, neko. Å Ä« siltuma cena ir gandrÄ«z par velti! Bet RÄ«gasSiltums izvēlas pirkt atseviŔķi Ŕķeldā dārgi speciāli tam dedzinātu siltumu un TEC2 izpūŔ Å”o siltumu gaisā/ atmosfērā Tikmēr KEM ievieÅ” klimata merÄ·us un cÄ«nās par katra CO2 grama samazināŔanu no auto, no lopu skaita samazināŔanas, no ēku siltināŔanas, bet te tiek gaisā gadā izpÅ«sti 184 000MWh siltuma, kam pretÄ« saražots cits, 3x lielāku CO2 un visu meņģeļējeva tabulu saturoÅ”iem toksiskiem elementiem =LIEKI Par to visu vēl Å”odien turpina pārmaksāt katrs rÄ«dzinieks
Viss, kas jāzin par jauno "super sabalansēto" RÄ«gas Siltuma tarifu: āž–ļø 2025 gāzes cena 31.8€/MWh => siltuma tarifs 83.5€/MWh āž–ļø 2019 janv. gāzes cena 28€/MWh => siltuma tarifs 44.6€/MWh Noskaties video lÄ«dz galam, @JurgisLiepnieks ļoti gaumÄ«gi jums pastāsta, kas ir/nav privātais akcionārs RS un kā interesēs strādā RS Es arÄ« skaidri iezÄ«mēju problēmu un nepiecieÅ”amo risinājumu #siltums #rÄ«ga #latvenergo
40
208
566
43,246
OIK atgrieÅ”anas kampaņa sanāk OIK 2. Mums jāaizņemas miljardi, lai atgrieztu sev? VinÄ«gie, kas pelnÄ«s ir starpnieki-> @TiesiskumsLV
28
18
110
11,081
Vai ir kaut kas ko neesmu pareizi sapratis par OIK atgrieÅ”anas kampaņu? Pēc bÅ«tÄ«bas, tas nozÄ«mē, ka valsts aizņemsies, izmaksās kaut kādu kompensāciju OIK maksātājiem, bet Å”o naudu tāpat samet nodokļu maksātāji - paÅ”i OIK maksātāji. VienÄ«gais ieguvums juristiem, ne?
56
31
209
29,568
Janis Oslejs retweeted
The collapse of Chinese auto imports is, unsurprisingly, having a significant impact on Germany ... 1/2
WTF is happening in Germany?! Germany announced 125,000 industrial job cuts in 6 weeks. Putting that into perspective... If the U.S. got hit at the same rate, that’s like ~300,000 factory jobs or ~500,000 total jobs gone in a month and a half. Picture every factory worker in a state like South Carolina unemployed. That’s the scale. Recent layoffs announced in Germany: Auto & Auto Supplier Layoffs (past 12 months): • Volkswagen: 35,000 • Mercedes-Benz: 40,000 • Audi: 7,500 • Ford (Saarlouis): 2,900 • Daimler Truck: 5,000 • ZF Group: 14,000 • Bosch, Continental, Schaeffler (combined): 7,000 → Total: 111,400 auto jobs impacted Steel & Heavy Industry Layoffs: • Thyssenkrupp: 11,000 (ā‰ˆ40% of workforce) Rail & Transport Layoffs: • Deutsche Bahn: 30,000 • DB Cargo (subsidiary): 5,000 Postal & Logistics Layoffs: • Deutsche Post: 8,000 Banking & Finance Layoffs: • Commerzbank: 3,900 Tech (Germany-specific cuts) Layoffs: • SAP: 3,500 (10,000 global) MAJOR implications globally from all of this - so don't brush it off as just German layoffs... And no one’s talking about it.
23
156
805
105,855
Vakar apmeklēju @RSiltums Imantas TEC staciju un Ŕķeldas katlumāju, izrādās esmu vienÄ«gais deputāts, kas tur ieradies pa daudziem gadiem. Gribēju saprast lielo neloÄ£iku, kā tas nākas, ka visa siltuma konkurence ir tikai RÄ«gas labajā krastā un Pārdaugavā visa saimniecÄ«ba ir 100% zem RÄ«gas Siltuma? 🤨 Ziniet kapēc? Pie esoŔā SPRK regulātora noteiktā siltuma tarifa 74€/MWh RS Imantas stacija spējÄ«ga saražot siltumu par 55€/MWh (22€ MWh lētāk), bet "saucamajā konkurences" tirgÅ« labajā krastā cena ir 77€/MWh tieÅ”i tādām paŔām Ŕķeldas katlumājām = vienkārÅ”i izlobētajā labajā krastā ir daudz pelnoŔāki apstākļi smelt miljonus, jo ir noteikts pilnÄ«gi neatbilstoÅ”i augsts @Latvenergo tarifs zem kura palien Ŕķeldinieki, ko apmaksā katrs rÄ«dzinieks. To ir radÄ«jis aplams konkurences padomes lēmums un SPRK regulātors ar savu interpretāciju par tarifu no kā ir laimÄ«gs ir LE, jo var maksimizēt peļņu no siltuma Gribēju izteikt atzinÄ«bu un pateicÄ«bu Imantas stacijas tehniskajam direktoram - Nikolajam, cilvēks enciklopēdija, siltuminženieris, kas ļoti loÄ£iski un valstiski domā par visu siltumsaimniecÄ«bu - bÅ«tu mums tādi cilvēki uzņēmuma vadÄ«bā, mēs neredzētu tik stulbus, nesaimnieciskus un izsaimniekojoÅ”us lēmumus. Imantas stacija ir unikāla - tā atrodas 1430metrus no @ast_lv tÄ«kla centrāles ar 65MW jaudas elektrÄ«bas pieslēgumu, ar tieÅ”u, jaudÄ«gu gāzes GASO pieslēgumu - izcila vieta effektÄ«vi ražot elektrÄ«bu un siltumu vienuviet. Lielākais pārsteigums ir par to, ka Imantā ir 3Å”ais lielākais, moderna TEC Latvijā - gāzes koÄ£enerācijas Rolls Royce turbÄ«nas iekārta valstÄ« ar 45MW jaudu, kam bija jāražo elektrÄ«ba (tā ražoja 100k MWh gadā ar 13milj € elektrÄ«bas ieņēmumiem). Tagad tā 4 gadus stāv nestrādājoÅ”a, kur tās vietā ziemā sitlumu ražo prastos 70to gadu PSRS gāzes katlos, neefektÄ«vi, primitÄ«vi dedzinot gāzi. Jāatgādina, ka visi Latvijas iedzÄ«votāji par Rolls Royce turbÄ«nu samaksāja 60milj € caur OK (obligāto komponenti elektrÄ«bas rēķinos) - tā vietā tā stāv dÄ«kstāvē un RS maksā konservācijas izdevumus un ik gadu pieslēguma maksu AST tÄ«klam nenodot ne gramu elektrÄ«bas LÅ«k spilgts piemērs RS vadÄ«bas neizlēmÄ«bai un nesaimnieciskumam #siltums #RÄ«ga
28
154
490
45,806
Janis Oslejs retweeted
Replying to @Oslejs
Mazapdzīvotās vietās, citur Eiropā tā ir
1
1
4
1,207
Janis Oslejs retweeted
Replying to @Oslejs
Par pirmo diez vai kāds var iebilst, Latvijas problēma ir milzÄ«ga pretestÄ«ba un naudas ŔķieÅ”ana vecumā "no 7. klases uz augÅ”u".
1
3
923
Zviedrijas ministru prezidenta atklātā vēstulē par mežu politiku. Vienmēr esmu uzskatījis, ka mežu jomā mums Zviedrija būtu jāņem par paraugu.
A Letter on forests to Ursula von der Leyen Sweden consists of almost 70% forest land. We Swedes have cared for the forest and lived in it, by it, and from it for generations. It has warmed our homes in the winter, provided timber for our houses, and sustained entire communities. Every child learns woodworking in school. The forest is part of our culture and a central element of the right of public access, where every Swede enjoys great freedom and takes great responsibility. In large parts of Europe, the landscape is flat. When we speak of our vast forests in the EU, some believe we mean small parks – they have rarely seen anything that can compare to a Nordic coniferous forest. While other European countries spent centuries cutting down large parts of their forests, we have continued to use ours – but also to replant. We create jobs, build climate-smart wooden houses instead of concrete ones, and develop biofuels from forest residues that replace gasoline in the tank. Today, forestry provides a livelihood for around 140,000 Swedes. Another northern country that sells a lot of timber is Russia. After the invasion of Ukraine, many countries stopped buying Russian wood and turned instead to Sweden and Finland. That prevents money from flowing into the Russian war chest and creates jobs here in the Nordics. The EU’s current framework for forest use, known as LULUCF, is a major problem and, if not revised, would lead to unreasonable and unjustified restrictions on Swedish forestry. We have managed our forests for hundreds of years, and we know how to do it well. To in practice severely restrict large parts of Nordic forestry is the wrong path to take, for many reasons. When Swedish trees become wooden houses or biofuels, it reduces Europe’s climate footprint. That is why today, together with Finland’s Prime Minister @PetteriOrpo, I have sent a letter to European Commission President Ursula @vonderleyen. We want the EU to truly make use of the flexibilities available within the LULUCF legislation – for the sake of the climate, and for Europe’s security. Allowing us to care for and use the vast forests of the Nordic region is not only about safeguarding a Northern European tradition, it is also a prerequisite for the green transition. And it is far better for Europe’s security that timber is exported from stable democracies in the Nordics than from Russia.
11
21
113
18,351
b/d un pamatskolām lÄ«dz 6.klasei ir jābÅ«t max tuvu mājai, ciematā.Bērnam mazā vecumā svarÄ«ga droŔība un atbalsts, maza/jaukta klase bÅ«s pat labāka, Ä«paÅ”i izmantojot atbilstoÅ”u pedagoÄ£iju,piem, Montesori. No 7.klases - internāts/braukt uz labu skolu ar specializētiem skolotājiem.
14
2
57
7,567
Ilgtspēja biznesā ir spēja pelnÄ«t esot draudzÄ«gam dabai. Kā to sasniegt LV, kāpēc vajag zaļu un lētu enerÄ£iju 3x vairāk uz iedzÄ«votāju, kā Å”obrÄ«d, kāpēc vajadzēs atomu, kā rÅ«pnieciskās un vēja turbÄ«nu zonas ar atļaujām var palÄ«dzēt uc lsm.lv/raksts/zinas/ekonomik…
1
5
1,067
Paldies Ŕīm valstÄ«m: pilnÄ«gi nepareizā ES Chat control iniciatÄ«va atļaut valdÄ«bām neierobežoti spiegot noraidÄ«ta,tomēr:kāpēc LV atbalstÄ«ja? Mēs esam pierobeža: un ja nu Krievija hibrÄ«dkara laikā caur kādu ES valsti piekļūtu visiem telefoniem, kā mēs aizstāvētos? Milzu risks!
3
6
20
2,407
Janis Oslejs retweeted
TieŔām sviests. Tipiskā ES reakciju visas problēmas risināt ar visa regulēŔanu. Nav iespējams Å”o praktiski ieviest bez droŔības un privātuma mazināŔanas. LV Å”o nevajag atbalstÄ«t.
Eiropas SavienÄ«bas ierēdņu ierosinātā Chat Control ir pilnÄ«bā nepieņemama iejaukÅ”anās privātā sarakstē un Latvijai nekādā gadÄ«jumā tā nav jāatbalsta. Nav valstij jābÅ«t tiesÄ«bām nepārtraukti lasÄ«t visu saraksti, mēs jau dzÄ«vojām PSRS, paldies.
1
11
1,717