Melissa Chaudhry, a Democratic congressional candidate in Washington's 9th District, has acknowledged that she does not publicly promote LGBTQ+ rights on her campaign website because she does not want to alienate Muslim voters. When asked why her campaign lacked references to LGBTQ+ rights despite saying she supports them, Chaudhry replied: "Because a lot of Muslims do not feel that way, unfortunately." She also said she was "careful about her Muslim constituents." The comments sparked backlash from Washington Stonewall Democrats, whose chair, Andrew Ashiofu, said: "Our community is not expendable. LGBTQ+ rights are not optional. They are foundational to any candidate seeking Democratic support." Chaudhry later sought to reassure LGBTQ+ voters, writing: "If you are queer... your rights are safe with me." She also pointed to her sister, who is in a same-sex relationship, and said she has LGBTQ+ friends. Muslims make up around 2% of the Seattle metropolitan area, while approximately 17% of adults identify as LGBTQ+.

「良識」があるなら性別は変更しない。

コンビニエロ本撤去、未成年(特に女子高生)の性的搾取禁止、児童買春するな、エロ絵を公共の場所に置くの禁止。痴漢するな、盗撮やめろ。ゾーニングしろ。 これにめちゃくちゃ怒るのが日本人男。痴漢といえばコーレスで冤罪❗️と叫ぶアホ。

コーヒーケーキさんに一言一句、同意です。 「生命の安全教育」は啓発ビデオもかなり作りこまれていますが、もろ手をあげて「これで大丈夫！」ではありませんよね。 とりわけ見直し･修正が行われる時には、クィア思想、トランス思想を巧みにねじ込んでこないかを注視する必要があります🤔

これは、学童保育の担当者の意見ですが。 どれだけ生殖の仕組みや性的同意について解説しても、経験値の低い子どもにとってはを実感を伴いませんが、わずかでもエログロ要素があれば、そこだけに引きつけられるだけだと。 そして…教わったことを女児に対して「やってみる」までセットになる。

そもそもですが、性的消費コンテンツ･ポルノがなければ性が語れないというのであれば、性教育として破綻している、いやそれは「ポルノ教育」でしかないと私は考えています。

通報してください。性犯罪です。そういう輩は盗撮もするしそれをネットにあげたりもします。通報してください。性犯罪をちょっとのマナー違反みたいに軽く言わないで……。睨んだり視線を送ったり邪魔することがなんになるの……？ちゃんと通報してよ……。

さすがにちょっとアカンと思ったので記します 我が阪急吹田駅での出来事ですよ 朝、地下からの改札を通って梅田行きのホームに登る階段の前でオッサンが一番下の階段で屈伸をしてたんですよ 最初は「ここで運動とかちょっとしたコスパええやん」と思ったんですけど、そのオッサンの視線は上を向いているんですよ そう。 階段を登っている女性のスカートの中を覗こうとしてたんですよ。 もうそれがわかった瞬間、気持ち悪すぎた。 とは言え、声をかけるハートの強さもないので、睨みを効かせてそのオッサンの視線を邪魔するように前をゆっくり歩くことしかできなかった 男性諸君！ こんなオッサンいたら邪魔しようぜ！

一部そうだねとは思うけど、それよりもっと厳重に取り締まって欲しいものとして「痴漢」があるだろ… 一応ハンディファンは他人の髪の毛巻き込んだら危ないから妥当だね あと一人で2人分占領はどちらかというと男が足開いてる系のほうが多いので 「足を開いて座ること」を禁止したほうがいいよ

オートロックの時に男がいないか気をつけないといけないの本当につらいわ。刑務所でゴミ同士が知り合って性犯罪を起こす。やりきれんな

これについてはユーザー側で表示される広告のジャンルを選べられるようにすればいい（かつ実効性をきちんと担保させる）だけと思うのだけど、この議論を突き詰めて行くと、子どもにも女性にもエロ広告を見せたくて仕方がない一定層があぶり出されるんだよな。中坊で精神年齢が止まったような人たち。

これが、いわゆる選択的共感・条件付きフェミニズムってやつで、共感の輪が自分のイデオロギーの中にしか広がらないパターンですね。 女性の社会進出を表向き応援してるのに、イデオロギーが合わない女性には一切寄り添わず、むしろ枠から出して攻撃する。 一般社会でも同じですよね。 「女性がもっと活躍すべき！」と言いながら、実際は「私の価値観に合わない女性は叩いていい」みたいな人が少なくない。 それが政治家レベルで出ると、余計に「寄り添えない人なんだな」と印象づけられてしまいます。 結局、本物の連帯ってイデオロギーを超えたところにあるはずなのに、そこができてないと全部空回りするいい例ですね。

シュライアーの「トランスジェンダーになりたい少女たち」も、女の子たちにフォーカスしていましたね。 GID(GI)もFtMの方が数値としては多いですが、男性からの性的眼差しへの嫌悪感や性被害がトリガーになっているケースは少なくないのではと思います。 🇺🇸でもこういう事例がありました… ↓ ↓

野原さんが詳細に解説してくださった通りです。 幼少時より既に男女は非対称ですからね。 “男性が”幼少時から大人になるまで、性加害がいかに卑劣なことかを徹底して叩き込む、「男性(男児)を加害者にしない」にフォーカスしない限り、圧倒的多数の女性の被害はもちろん男性の被害もなくなりません。

性犯罪に限っては「加害者の不可視化」が元凶でしょう。 「加害者である男性」という犯罪の主体を問題視し議論･研究がされないから、被害者への二次加害や壮絶な負担を強いられるのですよね。

こども時代に何が必要なのか、一人一人が導き出せるものがある筈です それを集めるのが、日本のこども達への性教育として相応しいものになると思います そしてそれでもその中に、ポルノは必要ありません

生命の安全教育では何故いけないのかを論点にすること、同意です 生命の安全教育なら何も問題無いと決めつけてるのではなく、不足があるというならそれは何か、ポルノエログロを抜いてそれを伝えるにはどうしたらいいか、自分達が性教育を受けた年代でなくても今まで生きてきた経験から

女の子は、男の子の二倍ですか… 性差を無いものとして話していいものではないですね

紹介していただきありがとうございます どちらも問題あると思いました😓 確かに性行為の同意不同意、嫌と言うこと、体の水着で隠れる部分について等は否定する部分ではありません(そしてそれは生命の安全教育にも入ってます) でもそれを抱き合わせる事で、ポルノ要素も良いものとして通すわけですよね

成人男性が女児女子を性的に見るのを公言する事を、何とも思わない成人女性も居ますから…自分のことではないからと 廻り廻ってどうなるのかまでの危機感が持てない人が多いのも、今までの色んな誘導の結果なのだろうなと 仰る様に、さらに認知できなくなるようにする試みですよね